Alianza: proveniente de aliar (del latín, ad , a y
ligare : atar); acción de aliarse (atarse); del mismo origen
de alear (mezclar). Como dice Corominas, en su clásico
diccionario etimológico, esta palabra no deriva de ley como suele
decirse. Su significado es el de refundir.
Civilización: (del latín civitas-atis : ciudadanía)
Conjunto de caracteres propios de un pueblo. Su uso común designa
las formas más altas de la vida de un pueblo y por lo tanto la
religión, la moral, las costumbres, el derecho, la filosofía, el
arte, la ciencia, etc. que se consideran como señales
particularmente claras del grado de formación humana o espiritual
lograda por ese pueblo. No vamos a citar aquí las teorías de
Spengler, las de Toynbee o las de Hobhouse al
respecto, pues no es precisamente éste el mejor sitio; pero lo que
sí nos preguntamos es por el significado y contenido de ese proyecto
que Rodríguez Zapatero ha abanderado y que ahora Naciones
Unidas, en la persona de su presidente Kofi Annan, segunda.
¿A qué se refieren?. Si literalmente "Alianza de Civilizaciones"
significa mezclar (o atar) los caracteres propios de distintas
civilizaciones, la pregunta es obvia ¿cómo va a ser posible?. Y,
sobre todo, cómo va a ser posible sin generar con ello
confrontación. ¿Cómo podemos mezclar los derechos humanos
occidentales con posturas religiosas que los niegan?. ¿Cómo, por
ejemplo, podemos atar la idea de la igualdad de sexos, con el
necesario uso del burca?. Desde luego ninguna alianza es cuestión de
legalidad ni se logra mediante la imposición de leyes, por eso
espero con curiosidad, el resultado de esas comisiones de trabajo
que según Zapatero ya están elaborando el proyecto de dicha alianza
para saber en qué consiste y de qué modo se convierte en una apuesta
prometedora contra el terrorismo islámico.
|